PROGRAMME REGIONAL DE PROTECTION INTEGREE DU COTONNIER EN AFRIQUE (PR PICA) : Stratégies régionales de gestion intégrée des ravageurs et des risques de résistances aux insecticides pour une production cotonnière durable et compétitive (Togo)

Identity

  • Administrated by
  • ASSOGBAVI Kossi Y
  • Saved on
  • 2016-09-27
  • Modified on
  • 2016-09-27
  • Thésaurus associé
  • Colire
  • Type of operation
  • Developpment project
  • Description
  • Le coton est le moteur de développement des zones sahélo-soudaniennes et soudano-guinéennes des pays de l’Afrique de l’Ouest. Mais, en l’absence de protection phytosanitaire, la production cotonnière subit d’importantes pertes de récoltes dues aux ravageurs. Ces pertes de recolte peuvent varier entre 30 et 70 % selon les régions et les années.
    Le développement des stratégies de protection phytosanitaire, basé sur l’utilisation des insecticides chimiques, a permis pendant des décennies, un contrôle satisfaisant de l’ensemble des ravageurs, surtout le Helicoverpa armigera. Cependant, elle a malheureusement contribué à la résurgence d’un certain nombre de ravageurs secondaires. Cette situation, si elle n’est pas maîtrisée, peut mettre en péril à court terme la viabilité des systèmes de production à base de coton et par conséquent la survie des filières cotonnières en Afrique de l’Ouest.

    Pour cela, il s’avère indispensable de promouvoir des stratégies régionales de gestion intégrée des ravageurs et des risques de résistance aux insecticides pour une production cotonnière durable. Il s’agit ici, de concevoir et de proposer de nouveaux programmes de protection intégrés et raisonnés, générateurs d’économies, plus adaptés aux nouvelles préoccupations et à faible impact sur l’environnement.

    C’est pour cette raison que six (6) pays de l’Afrique de l’Ouest (Bénin, Burkina-Faso, Côte-d’Ivoire, Mali, Sénégal et Togo) se proposent à travers un projet gestion intégrée de ravageurs, de conjuguer leurs efforts dans une approche régionale afin de développer des stratégies durables de gestion des populations d’arthropodes ravageurs.

    L’objectif du projet est de mettre en œuvre des stratégies régionales de gestion intégrée de ravageurs et des risques de résistances aux insecticides en vue de contribuer de façon durable à l’amélioration de la productivité et de la qualité du coton graine.

    Dans cette perspective, il faudra mener les mener les actions suivantes :
     De la surveillance des infestations parasitaires et des maladies au champ. Il s’agit de suivre l’évolution spatio-temporelle (dynamique saisonnière, annuelle et géographique) des infestations dues aux ravageurs et maladies en vue d’évaluer leur statut et d’élaborer des stratégies régionales de leur gestion optimale.

     Du suivi des migrations des populations adultes de ravageurs. Il s’agit de suivre l’évolution temporelle (dynamique saisonnière et géographique) des populations adultes des principaux lépidoptères carpophages (H. armigera, P. gossypiella, C. leucotreta, D. watersi) et des maouches blanches B. tabaci

     L’évaluation des pertes de récoltes et de l’efficacité des programmes de protection vulgarisés. Il faudra ici, suivre les variations annuelles et géographiques des pertes de récoltes imputables aux ravageurs et de l’efficacité des programmes de protection vulgarisés en vue d’élaborer des stratégies régionales de gestion optimales des ravageurs du cotonnier.

     Le suivi de la résistance des insectes aux insecticides. Il s’agira de suivre l’évolution de la sensibilité des principaux ravageurs (H. armigera,C. leucotreta, D. watersi B. tabaci) aux insecticides et toxines utilisés en culture cotonnières et identifier en cas de résistance, les mécanismes impliqués en vue d’élaborer des stratégies régionales de gestion optimale.

     La mise au point de méthodes de lutte contre les ravageurs majeurs et émergents. Il faut évaluer l’efficacité et les interactions entre les méthodes de lutte variétales chimiques, biologiques, biotechnologiques ou agronomiques vis-à-vis des maladies et des arthropodes ravageurs majeurs ou émergents.

     La mise au point de nouveaux programmes de protection de cotonnier. Il faut élaborer de nouveaux programmes efficaces, générateurs d’économies et susceptibles d’assurer une protection optimale du cotonnier en vue de prévenir et de gérer la résistance tout en minimisant les impacts sur l’environnement. Ces nouveaux programmes devront tenter de répondre à quatre (4) conditions : (i) être adaptés au parasitisme de chaque région, (ii) être acceptable par les paysans, (iii) être rapidement vulgarisables, (iv) avoir un faible impact sur l’environnement.

     L’étude de l’impact socio-économique des innovations technologiques. Il s’agit d’évaluer l’impact des innovations technologiques sur les pratiques paysannes, la production, la productivité au champ et sur le revenu des producteurs en vue de déterminer les contraintes à leur adoption et d’y apporter les corrections nécessaires.

     La coordination et la gestion du projet. Il faut assurer l’harmonisation des activités au niveau national et régional, informer les principaux partenaires des filières cotonnières sur les acquis du projet, les orientations stratégiques et favoriser les échanges d’expériences entre partenaires nationaux, régionaux et internationaux.
    La mise en œuvre de cette stratégie dans les six (6) pays concernés permettra de venir à bout des ravageurs du cotonnier et favoriser une production plus durable et compétitive.
  • Countries concerned
  • Benin
    Burkina Faso
    Ivory Coast
    Mali
    Senegal
    Togo
  • Precision about the location(s)
  • territoires nationaux des six pays
  • Mandating Entity
  • Programme Régional de Protection Intégrée du Cotonnier en Afrique (PR-PICA)

  • Implementation entity
  • Filières cotonnières des six pays concernés
  • People to contact
  • Mr ASSOGBAVI B. Kossi, Chef service Communication NSCT
    Email : kossibij@gmail.com

Funding

  • Other precision
  • 1.364.947.500 F CFA

Characterization

  • Contextual specificities
  • Sub-regional political commitment
    Technical novelty
  • Stages of the commodiity chain
  • Production
  • Strategies followed
  • Approach though interprofessional and institutional enhancement
    Approach through actors
    Approach through focusing on input supply
    Approach through focusing on production
    Farming system approach
    Integrated rural development
    Local development
  • Objectives
  • Improve producers' training and information
    Improving productivity through more suitable technology
    Improving the competitiveness of agricultural commodity chains
    Reducing postharvest losses
    Securing the income of agricultural production
  • Direct beneficiaries
  • Producers association
    Public agencies of agricultural service
  • Indirect beneficiaries
  • Local community
    Village community
  • Technical innovations
  • Crop management technique
    Crop protection technique

Actions

  • Action
  • action
  • Keywords
  • Producers' training
    Management learning
    Technical learning
    Technical assistance to producers
    Access to supply
    Other assistance to producers
    Management assistance
    Other assistance supply
    Farmers' productivity
    Productivity change
    Productivity level
    Income comparison
    Income change
    Income distribution
    Income evolution
    Quality assessment & measurement
    Quality measurement
    Quality comparison
    Quality change
    Quality factors
    Abiotic factor of quality
    Biotic factor of quality
    Production factor of quality
    Crop income competitiveness
    Crop income comparison
    Threats from biotic factors
    Susceptibility to diseases
    Susceptibility to pests
    Association types
    Cotton village associations
    Cotton producers' groups
    Cotton producers' unions
    Associations' activities
    Association & service supply
    Association & input supply
    Association & sector management
    Reform orientation
    Commitment of farmers' institutions
    Rationale for reform
    Economic orientation
    Sector performance
    Measure description
    Direct support measures
    Indirect support measures
    Measure application conditions
    Direct support conditions
    Indirect support conditions
    Debate on subsidies and support
    Cotton support
    Cotton subsidies
    Effectiveness/efficiency assessment
    Policy Direct effects
    Policy Indirect effects
    Policy effect assessment methods
    Effectiveness/efficiency factors
    Agriculture structural change
    Regulation of cotton sector
    Coordination
    Input and service supply
    Estimation of pesticide use
    Crop comparison of pesticide use
    Valuation of pesticide use
    Evolution of pesticide use
    Change in frequency on pesticide sprays
    Change in pesticide types/families
    Inter-country comparison of pesticide use
    Comparison of the frequency of pesticide use
    Comparison of pest control efficiency
    National framework & techno. access
    Policy framework
    Support policy funding
    Technique message supply
    Support policy funding mechanism
    Efficient research planning
    Stakeholders' participation
    Farmers' participation
    Cotton sectoral monitoring
    Efficient research implementation
    Research implementation
    Implementation of monitoring
    On-farm research
    Sector monitoring of research
    Integration into regional research networks
    Regional research projects
    Historic perspective of economic development
    Cotton development
    Cotton and economic development
    Economic development
    Regional development
    Rural development

Implementation

  • Actions

  • Stages of the commodiity chain

  • Objectives

  • Direct beneficiaries

  • Indirect beneficiaries

  • Specific stakeholders involved

  • Others

Technical impacts

  • Extent of adoption with regard to the total number of plyaers targeted

  • Qualitative assessment of impacts

  • Others

Institutional impacts

  • Assessment of the adoption level

  • Qualitative assessment of impacts

  • Others

Lessons learnt

Files

  • No file